Amerykańskie stowarzyszenie Motion Picture Association of America umieściło polski serwis CDA.pl na liście największych globalnych piratów internetowych.

Puls Biznesu donosi, że jeden z największych serwisów w Polsce – CDA.pl – znalazł się na liście 30 największych światowych piratów. Tak ma wynikać z opublikowanego na początku października raportu stowarzyszenia amerykańskich studiów filmowych (MPAA). CDA.pl, które chce w najbliższym czasie znaleźć się na NewConnect to wg ostatnich badań Gemius/PBI drugi najchętniej odwiedzany serwis wideo w Polsce z 3 milionami realnych użytkowników i 21 milionami odsłon miesięcznie. Amerykanie definiują CDA w ten sposób.

CDA to najpopularniejsza w Polsce strona na której użytkownicy z całego świata mogą znaleźć chronione prawem autorskim treści. Serwis jest tak duży, że przyćmiewa kilka legalnych serwisów VOD działających w kraju. Operator strony, CWMedia S.A. używa systemu cloudflare do zaciemniania adresu IP strony. Hostingu dostarcza firma OVH Poland. CDA używa maskowania w celu ograniczenia posiadaczy praw treści i zanonimizowania faktycznego hosta.

CDA broni się publikując oficjalne stanowisko dotyczące wskazanego raportu.

Wszystkie zarzuty wobec CDA sprowadzają się do trzech punktów i na wszystkie odpowiadamy:

Zarzut pierwszy – CDA.pl jest bardzo dużym i bardzo popularnym serwisem, często bardziej popularnym niż inne serwisy VOD w Polsce. Tak, to prawda. Jesteśmy duzi i jesteśmy popularni.

Zarzut drugi – na CDA.pl można znaleźć filmy, które użytkownicy dodali łamiąc prawo autorskie. Tak, takie przypadki się zdarzają, tak samo jak w przypadku wszystkich – podkreślamy wszystkich! – społecznościowych serwisów wideo, gdzie użytkownicy dodają materiały. I tak samo problem ten dotyczy CDA.pl, jak i YouTube, Dailymotion, Vimeo i pozostałych. Co robi CDA.pl żeby zminimalizować to zjawisko? Po pierwsze, działając zgodnie z polskim i unijnym prawem stosujemy zasadę notice and takedown i usuwamy bezzwłocznie wszystkie treści naruszające prawo. Po drugie, udostępniamy partnerom i podmiotom mającym prawa autorskie do filmów narzędzie pozwalające na samodzielne usuwanie wszystkich ww filmów. Tego prawo od nas nie wymaga, ale jest to rozwiązanie znacznie zwiększające skuteczność walki z nielegalnymi treściami. Warto też pamiętać, że treści o jakich mowa, mogą się pojawiać tylko w tej części CDA.pl, która jest tworzona przez użytkowników (czyli tzw. user generated content). Pozostałe materiały w CDA.pl to tzw. Premium Free pochodzące tylko od zweryfikowanych nadawców i partnerów oraz CDA Premium czyli nasz kanał sVOD, gdzie znajdują się tylko i wyłącznie filmy pochodzące od dystrybutorów filmowych i podmiotów posiadających licencje. CDA Premium to jedna z najpopularniejszych usług tego typu w Polsce, a z tytułu licencji Spółka zapłaciła dystrybutorom 5,4 mln PLN tylko w pierwszym półroczu br!

Zarzut trzeci – stosujemy usługę Cloudflare do maskowania adresów IP, aby uniemożliwić identyfikacje materiałów pirackich. Taki argument to albo nieznajomość technologii, albo zła wola. Stosujemy Cloudflare w dwóch celach: jako zabezpieczenie przed hakerskimi atakami typu DDoS oraz w celu szybszego generowania strony WWW po stronie użytkownika końcowego (rozwiązanie to ma duży wpływ na poprawę szybkości działania strony poprzez buforowanie większości zasobów i obsługę zapytań z serwerów znajdujących się w setkach lokalizacji na świecie). Cloudflare to amerykańska firma z której usług korzysta praktycznie cały świat, w tym giganci rynku (np. Cisco) oraz duże serwisy internetowe, także z Polski. Maskowanie IP nie jest zabiegiem służącym ukrywaniu treści. Podmiot którego prawo jest naruszone nie musi znać IP, musi za to móc skontaktować się z administratorem serwisu (wszystkie dane kontaktowe serwis udostępnia na swojej stronie). Przypominam, że można go zgłosić mailowo lub korzystając z przycisku „zgłoś naruszenie”, który znajduje się przy każdym materiale wideo w CDA.pl.

Według Spółki żaden z tych powodów nie pozwala na to, aby umieszczać CDA w ww raporcie. Z amerykańskiej perspektywy obraz działalności lokalnych wydawców treści wideo może być niepełny i nieprawdziwy, dlatego przedstawimy nasze stanowisko MPAA, aby wyjaśnić ten konkretny przypadek, jak i zapobiec podobnym w przyszłości.

Jednocześnie chcemy zaprotestować przed publikowaniem informacji niepełnych i jednostronnych. Począwszy od 21 września 2018 r. CDA S.A. podlega pod przepisy wynikające z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku („rozporządzenie MAR”). W ocenie Zarządu sposób dystrybucji informacji do publicznej wiadomości przez Puls Biznesu może stanowić naruszenie artykułu 15 Rozporządzenia MAR.

W imieniu Spółki CDA S.A. Wolfgang Laskowski, rzecznik prasowy